martedì 23 gennaio 2018

L’attualità dell’aśvamedha

L’attualità dell’aśvamedha

* * *




Il rito dell’aśvamedha, il sacrificio del cavallo, è uno dei più antichi dell’umanità ed è presente nelle tradizioni di diversi popoli, e i suoi echi arrivano fino ai giorni nostri. Vediamo come: nel suo significato originario e più antico, i riti dell’aśvamedha sono da accostare ai riti notturni che gli antichi sacrificanti vedici compivano per aiutare Indra nella lotta contro Vritra: “La durata del sacrificio Ashvameda non è ancora fissata poiché dipende dal ritorno del cavallo. Nel Rig Veda (I-163, 1) il cavallo [aśva in sanscrito] del sacrificio è identificato con il Sole che si muove nelle acque. Il ritorno del cavallo sacrificale può, forse, simboleggiare il ritorno del Sole dopo la lunga notte [...], erano compiuti per aiutare Indra nella battaglia contro Vala e liberare l’Alba e il Sole dagli artigli di costui”.[1]
Questi riti venivano compiuti nel lungo inverno composto da una lunga notte composta da 100 “giorni” che gli antichi progenitori dei rishi vedici vivevano al tempo della loro permanenza nella zona circumpolare, quando essa era adatta alla vita.[2] Iniziavano perciò all’inizio di questo lungo inverno che durava 100 giorni, dopo 10 mesi “di sole”, e servivano per donare forza a Indra per aiutarlo a recuperare il Sole e riportarlo nell’emisfero superiore del cielo. Pertanto “[...] non dobbiamo sorprenderci che il Shata-râtra, o sacrificio del Soma, appaia sotto la forma di cento sacrifici Ashvamedha nei Purâna. La tradizione è sostanzialmente la stessa nei due casi e si può spiegare facilmente e naturalmente con la teoria artica”.[3]
Troviamo a Roma il primo discendente di questo rito, ormai molto spoglio, e cioè l’October Equus. Plutarco ci informa che alle idi di Ottobre “dopo una corsa di cavalli, il cavallo di destra del carro vincente viene consacrato e sacrificato a Marte”[4], successivamente qualcuno taglia la coda all’animale e la porta nella Regia e con essa insanguina l’altare, mentre due gruppi sfidanti, provenienti gli uni dalla Via Sacra e gli altri dalla Suburra, lottano tra loro per la testa del cavallo. La provenienza dei due gruppi sta a indicare gli schieramenti, a favore delle potenze del giorno i primi, e di quelle notturne i secondi. Plutarco, a cui non era più evidente il simbolismo del rito, si chiedeva infine perché fosse proprio un cavallo vincente ad essere immolato.
Dumézil ebbe il merito di accostare il rito dell’October Equus all’aśvamedha, e grazie a Tilak sappiamo perché questo fosse officiato proprio in Ottobre. Infatti il calendario romano arcaico era composto di soli dieci mesi, ricordo della condizione dell’antica patria delle origini in cui il Sole splendeva sopra l’orizzonte per dieci mesi appunto, per sprofondare definitivamente “nel quarantesimo giorno di Sharad [autunno]” per altri due, causando una lunga notte invernale in cui bisognava aiutare gli déi per riportare la vittoria della luce sulle tenebre. Per questo motivo il rito dell’October Equus era celebrato proprio nel periodo in cui nelle regioni circumpolari il Sole veniva inghiottito e iniziavano i riti dell’aśvamedha.
Questo rito interessò anche Federico II ed è connesso con quanto sta succedendo oggi in Medio Oriente. Si narra che un giorno in un colloquio con un dotto ebreo, l’imperatore gli chiese come mai Maimonide, né nella ‘Guida dei dubbiosi’, né nelle ‘Ragioni dei precetti’ avesse spiegato l’origine di un singolare rito mosaico secondo il quale la purificazione dovesse essere fatta con le ceneri di una vacca rossa. All’impossibilità di avere una risposta, Federico II propose una sua spiegazione facendolo derivare da un antichissimo rito dell’India, l’olocausto del leone fulvo di cui parla un non ben identificato ‘Libro dei sapienti indiani’.[5] Secondo l'imperatore si sarebbe poi sostituito al leone il cavallo.
A. Ianniello ci da la chiave quando afferma che “La ‘purificazione’ di cui parla Federico II in realtà è riferita ai riti del Tempio, il che ne spiega il disuso e l’incomprensione delle sue motivazioni. Tant’è che c’è a Gerusalemme il ‘Temple Institute’ che, molto seriamente, progetta la ricostruzione del Tempio di Gerusalemme (che sarebbe il Terzo Tempio). C’è il sito Internet ed hanno già costruito molte suppellettili (è un ‘ente morale’ cui si possono destinare donazioni). Oggi ha l’appoggio della maggioranza degli Israeliani, a differenza di qualche anno fa. Ebbene, essi cercano la ‘Red Heifer’, la vacca fulva, la ‘giovenca rossa’, alla lettera, le cui ceneri usare per la purificazione e consacrazione del locale dove riallocare il Tempio”.[6]
Ora, tre anni fa è nata la giovenca rossa (cfr. https://www.notiziecristiane.com/terzo-tempio-disraele-e-nata-la-mucca-rossa-iniziano-gli-scontri/), e i recentissimi movimenti per aprire la strada a Gerusalemme capitale d’Israele vanno in questa direzione.  Tutto ciò è connesso, come si sa, al “passaggio dell’Eufrate dei re che vengono dall’Oriente” e all’emersione di nuove pericolose figure.




[1] L.G.B. Tilak, La dimora artica nei Veda, ECIG, Genova 1986, p. 163.
[2] A tal proposito, su di una prima tappa intermedia della diaspora degli indo-europei dalla regione artica alle penisole siberiane bagnate dal Mare di Kara, alle foci del fiume Ob, cfr. G. Georgél, Le quattro età dell’umanità, Il Cerchio Editore, Rimini 1982.
[3] L.G.B. Tilak, La dimora artica nei Veda, pp. 163-164.
[4] G. Dumézil, La religione romana arcaica, BUR saggi, Milano, marzo 2016, p. 198.
[6] Ibidem.

8 commenti:

  1. Molto interessante che sia nata la “giovenca rossa” ... Tra l’altro, non dimentichiamo il senso anche nefasto del simbolismo del cavallo, presente pure nell’ “Apocalisse” di Giovanni o presente in ambito soprattutto celtico a riguardo del cavallo infero, che viene dall’ “altro mondo” (“shidhe”, pronuncia moderna: shee, donde Banshee ...), cavallo nefasto che ha molto posto nelal contro saga di Rennes-le-Château, per fare un esempio ... Cavallo legato a Diana o Jâna, la POrta (sempre dell’ “altro mondo” = il mondo sottile ...), o le “janare” legate a Diana, che ntrecciavano le code di cavalle, le **cavalle**, mare, “nightmare”, la cavalla notturna = incubo ... ecc. ecc.

    Si potrebbero trovar tanti e tanti riferimenti.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma è una notizia molto ma **molto** importante che la giovenca rossa sia nata ....



      Elimina
    2. Sonvi ulteriori nyüz al rigüardo della “giovenca rossa” e di quel che n’è stato dipoi?
      Sassi qual cosa in piue?

      Oppure al contrario si è rimasti a quanto noto dal 2015??

      A tüa cognoscentia ovviamente ....





      Elimina
  2. Dunque non basta vi sia solo una “giovenca rossa”, ma quest’ultima deve avere dei complicati requisiti, tant’è che ne fu trovata una nel 1997 ed un’altra nel 2002, ma non soddisfacevano del tutto. Poi c’è questa del 2015 ma ce n’è un’altra, nel West Virginia – mi pare – del febbraio dell’anno scorso, il 2017. Occorre vedere se soddisfa a tutte le condizioni, cf.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Red_heifer.

    RispondiElimina
  3. Non ho niüz a riguardo, anzi inizialmente la cosa era partita proprio dal vedere se se ne sapesse qualcosa di più al riguardo. Ho ricercato il link che avevo visionato un anno fa, ma il sito non è più disponibile, poi ho trovato quello che ho postato che è praticamente identico.
    Certo che in periodo di clonazioni non dovrebbe essere difficile riprodurre quelle caratteristiche... A meno che una giovenca così ottenuta non verrebbe ritenuta impura, ma non penso vadano così per il sottile.

    RispondiElimina
    Risposte

    1. Grazie della risposta, tuttavia **non** sottovalutare il rispetto letterale, quasi maniacale, che possono avere dei giudei praticanti, e **strettamente** praticanti, per la legge ebraica, per cui tutte le “giovenche rosse” sinora trovate, per un motivo o un altro, sono state ritenute “insufficienti”, e basta anche un **solo pelo** non rosso per inficiare **tutta** la questione, per tornare al rispetto letterale del dettato evidente della legge. Quindi la giovenca rossa del 1997 è stata ritenuta insufficiente; quella del 2002 lo stesso; per quella del 2015 è accaduto lo stesso: bisognerebbe sapere cos’è accaduto per quella di esattamente un anno fa, il febbraio del 2017. Ma non credo lo direbbero apertamente … Di conseguenza, occorre attendere un po’, se avverrà un altro “ritrovamento”, ciò avrà significato che la precedente “giovenca rossa” sia stata, evidentemente, ritenuta insufficiente …

      Sulla “clonazione”: è **assolutamente**, assolutissimamente fuori questione, data la natura strettamente “osservante” degli ambienti in questione, salvo qualche rabbi conservatore ne avesse dichiarato la liceità, cosa che non credo proprio, in quanto sarebbe come una indebita “ingerenza” umana in un “signum” che appartiene a Dio solo, secondo il modo di pensare ebraico, e non solo.





      Elimina
  4. Nella parte finale, foto dêla Sübürä, del gennaio anno sc’orzo, cf.
    http://associazione-federicoii.blogspot.it/2016/12/666-ovvero-lo-stigma-ma-non-ton.html




    RispondiElimina
  5. Si notino le date della scoperta della “Joe Venga [da] Rho [a] SA”, e che – l’anno dopo – accade qualcosa di fondamentale, e tuttavia, il cavallo di ricorsa non entra nel Palio: anche l’ultima volta - che sembrava poter entrare in gara, poi s’è fermato sulla soglia, o “sulla sogliola”, come dico per “i” scherzo.

    Il 1997: il 1998 nasceva l’area Euroa e c’era la crisi asiatica.
    Il 2002: l’anno dopo iniziava la terribile “seconda guerra del Golfo”.
    Il 2015: l’anno dopo era il punto culminate della crisi siariana.
    Ed ora, l’anno scorso, han ritrovato un’altra giovenca rossa: dunque occorre veder bene quest’anno se possa quindi accader qualcosa che, in luogo di far progredire la crisi, dunque allontanandola dal suo “klìmax”, invece lasci maturare la crisi stessa.
    Ma occorre sempre veder bene se la giovenca rossa – ritrovata esattamente un anno fa, il febbraio 2017 –, sarà trovata manchevole o non.
    E si badi: basta un sol pelo non “regolamentare”, per inficiare **tutto**, assolutamente tutto.
    Quest’attenzione al particolare, alla più stretta e letterale osservanza della Legge, poi, è tipica della mentalità giudaica.
    Tutto il mondo gironzola attorno a questo parto che, però, non avviene mai: c’è sempre qualcosa che ferma, che rallenta, o, più spesso, da quando fermare o rallentare **non è più** stato possibile, che **devia**, oggi si devia questa forza, più che rallentarla.

    RispondiElimina